Det er med tungt hjerte vi som oppdrettere nå må legge ut denne advarselen og historien, men vi ser ingen annen utvei. Denne instagramprofilen “guccithebasenji” er falsk og sprer løgner om oss. Dette handler om en hund som er blitt forlatt hjemme alene hvor personen ikke svarer på henvendelser og nærmeste familie ber oss hjelpe til for å hente hunden fordi vedkommende er ikke i stand til å ta vare på hunden.
Det gjelder en tidligere eier av denne hunden, som i november kontaktet oss fordi det “var krise” i forbindelse med et samlivsbrudd. Det viste seg da at hundeeier hadde forlatt hunden på 11 mnd. hjemme alene. Eier hadde altså stukket av i forbindelse med at ex-samboer pakket seg ut av huset. Når ex-samboer drar fra huset tidlig ettermiddag så sender han melding til hundeeier at hun må nå komme hjem til hunden. Litt over 22.00 en lørdag kveld i starten av november-23 får vi som oppdrettere noen meldinger:
Til Jeaneth (oppdretter) skriver hun: “Hei, får ikke snakket i telefonen her, har du snakket med [ex-samboer]? Jeg er ikke hjemme, jeg reiste bort i går og blir borte til tirsdag, også skal jeg inn på sykehuset og Radiumhospitalet”
Til Frank skriver hun: “Hei, krise! Får du ringt [ex-samboer] på telefonen? Jeg er lagt inn pga kreft og reiste i går, blir borte nå en stund i sykehus, han har bare stukket fra [hunden] hjemme og jeg får jo ikke reist noe sted pga dette, ikke svarer han meg heller da han ikke ønsker å ha kontakt med meg, men han må ta ansvar for [hunden] nå som jeg ikke kan”
Til jeaneth sin mor skriver hun: “hei, får du videreformidlet dette til Jeaneth eller Frank så fort som mulig?? Krise! Får Jeaneth eller Frank ringt [ex-samboer] på telefonen? Jeg er lagt inn pga kreft og reiste i går, blir borte nå en stund i sykehus, han har bare stukket fra [hunden] hjemme og jeg får jo ikke reist noe sted pga dette, ikke svarer han meg heller da han ikke ønsker å ha kontakt med meg, men han må ta ansvar for [hunden] nå som jeg ikke kan”
Som man ser her er det noe ulike beskjeder og innhold om hva som skjer. Vi får kontakt med [ex-samboer] som forteller at hun ikke er på sykehus, men forlot bare huset når han pakket ferdig. Hun var ikke innlagt på sykehus, men påstod på melding til [ex-samboer] at hun var på krisehjem. Det visste han at det ikke stemte, så han ga beskjed da han dro avgårde med flyttelasset, at hun måtte nå komme seg hjem til hunden. [ex-samboer] flyttet da rundt en time kjøretid unna. Vi fikk også kontakt med nærmeste familie til hundeeier som også bekreftet at hun ikke var innlagt, men skulle inn til undersøkelser uken etter.
Fra nærmeste familie ble vi bedt om å hjelpe til å redde hunden vekk, da vedkommende ikke er i stand til å ta seg av hund, ble det fortalt. Senere fikk vi også skriftlig melding om at nærmeste familie hadde vurdert å politianmelde vedkommende for brudd på dyrevelferd.
Dette er ingen lett situasjon, vi befinner oss 4-5 timer unna. [ex-samboer] har flyttet midlertidig inn hos venner som har andre dyr fra før så han kan ikke ta vare på hunden der. Etter en del forsøk på å få kontakt med hundeeier uten hell, vurderte vi kontakt med Mattilsynet og Politi. Men, av hensyn til en allerede syk person i en krevende situasjon så fikk vi til en avtale med [ex-samboer], at han kunne hente hunden og ha den gjennom natten. Vi avtalte da med et krisehjem som var beredt på å hente hunden der tidlig søndag morgen. Så da ble hunden brakt ut av [ex-samboer] ca. rundt kl. 2.00 på natten, da hadde hunden vært hjemme alene i rundt 12 timer. Hun (tidligere hundeeier) kommer da hjem igjen i huset ca. 10 minutter etter at [ex-samboer] hadde hentet hunden. Dette kunne han loggføre grunnet installert alarm.
Det vedkommende skriver om at hunden er stjålet og solgt videre stemmer overhodet ikke. Alt er direkte løgn. Vi fikk hunden plassert i et krisehjem, for vår regning. I perioden er det mye forsøk på dialog med de ulike involverte, med lite hell. Hundeeier svarer stort sett ikke på våre henvendelser. Underveis har det blitt gjort veldig klart fra alle rundt denne personen at hun er ikke i stand til å ta vare på hunden og den bør absolutt ikke tilbake. [ex-samboer] bekrefter også at hun tidligere har bedt han om å kontakte oss fordi hun ikke orker å ha hund mer.
Vi mangler papirene og vaksinepass fortsatt, og først etter noen uker får vi papirene tilsendt og epost fra NKK om eierskifte til behandling som vi bekrefter. Dette er gjort via tidligere eiers NKK-profil og eierskifte skjema på helt korrekt vis, noe Norsk Kennel Klub kan bekrefte.
Vedkommende spør aldri om hunden har det bra eller hvordan det går gjennom denne perioden. Plutselig, etter 3 måneder så kommer det melding om at hun nå vil ha hunden tilbake. Hun får da beskjed om at hunden har skiftet eier, er omplassert og har det bra. Så hun må heller konsentrere seg om sin helse og situasjonen. Da kommer diverse trusler om anmeldelser, advokat, konfliktråd, NKK, etc.. Ja, det meste. Og nå til slutt begynner hun med offentlig sjikane og løgner. Derfor ser vi oss helt nødt til å fortelle dere om denne hendelsen, og få frem sannheten. Kan også nevne at det også er en annen oppdretter som har måtte hente ut kjæledyr fra vedkommende.
Det er jo bare trist, fordi det er dyrene det alltid går utover og får lide for menneskelige feil. For vår del så er det hunden som er det viktigste her, og vi har sagt oss villig til å hjelpe med omplassering, men da blir det en ren omplassering uten penger involvert. Vi vet at det koster oss både tid og penger, med henting, midlertidig krisehjem og det å finne noen som kan overta. Dette har vi vært helt klare på hele tiden. Det er også det vi informerer om til alle våre valpekjøpere.
I denne situasjonen var det også litt tvil og litt uggen magefølelse den gang vedkommende skulle hente valpen. Vi hadde fått vite at vedkommende hadde en del utfordringer i livet, men valgte å ha tiltro til at det skulle bli bra. Og vi så det slik at kanskje en hund var det personen trengte i livet sitt. Vi inngikk også en samarbeidsavtale for bruk av hunden i avl, noe som innebærer et tettere samarbeid og aktivitet med hunden i forbindelse med at hun ønsket å drive med utstilling. Vi har hele veien fulgt opp og støttet på alle mulige måter, men til stadige avtalebrudd fra hundeeiers side. Noe som også [ex-samboer] kan bekrefte.
Og nå endte altså alt dette opp i en rekke løgner som takk. Det at vi også skal være utestengt fra NKK, stemmer heller ikke. Vi er aktive og alle våre hunder og valper registreres der. Men raseklubben har vi klart og tydelig måtte ta avstand fra, sammen med flere andre oppdretter, da vi ikke kan stå inne for hvordan de driver klubben og avlsstrategien.
Dette ble da en lite hyggelig historie, men vi aksepterer ikke at slike løgner skal få stå. Og, heldigvis har vi ellers en rekke flotte valpekjøpere og hundeeiere rundt oss som har fantastiske hjem til hundene. Det er første (og forhåpentlig siste) gang vi har vært borti en slik situasjon på alle de år vi har drevet oppdrett. Dette gjør vi også for å advare andre oppdrettere, for at de kan unngå slike mennesker. Er det noen som ønsker å vite mer om dette, så kan det tas ved henvendelse til oss på melding eller epost.
Takk for oppmerksomheten, ta vare på både to- og firbente rundt dere. Og så ønsker vi alle et godt hundeliv.
Jeaneth & Frank
Catarro Cani
... See MoreSee Less